自对伊朗开战以来，美军中央司令部除了具体指挥战场作战外，也身兼"舆论战线"的重任，几乎天天都没闲着。
为啥要说"几乎"呢？
因为 4 月 4 日一整天，美军中央司令部都是"装死闭嘴"状态，这在开战 30 多天以来可是绝无仅有的。
要知道，美军对伊朗开战是 2 月 28 日，即便考虑到信息保密的因素，中央司令部在当天并没有直接发战报，但至少也发了一条战备舰艇的宣传照。
而自从 3 月 1 日转入"正轨"后，美军中央司令部每天都得发几条内容，其大致类别有：
第一：总结美军参战的武器型号、打击伊朗的目标类别，美军的出击架次，以及相应的打击目标数量等；
第二：发布美军打击伊朗陆地、海上目标的相关"小视频"，展示美军的精确打击能力；
第三：发布美军参战部队的"靓照"，并加配一些"赢学"口号，呼应特朗普和赫格塞思；
第四：承认一些闹得比较大的损失，比如科威特的 3 架 F-15 损失和随后伊拉克的 KC-135 损失，但会强调这些损失并非伊朗所为；
第五：对伊朗宣布的战报进行"辟谣"。
所以简单来说，也可以认为美军中央司令部是在搞"赢学"宣传——当然，这一点其实没啥问题，毕竟总不能搞"输学"宣传吧！
因此在这方面，美军中央司令部跟伊朗中央总部的宣传其实都没啥本质区别。
但是由于美国是强势方，一些美军的损失显然更引人注意，这就让美军中央司令部很为难。
而且有的重大损失往往是美军中央司令部刚发帖"吹牛"后，就遭了损失，这种"开光的嘴巴"也是挺有毒的。
比如中央司令部刚嘚瑟加油机给 F/A-18 空中加油，随后就出现了伊拉克上空的坠机事故以及沙特苏尔坦亲王空军基地的 5 架加油机受损事件。
随后该司令部又嘚瑟加油机给 F-35 空中加油，随后就出现了苏尔坦亲王空军基地又被炸，KC-135 和 E-3 预警机损失的事件。
尤其是后一次损失，有卫星图和现场图流出，而且还是毫无疑问的伊朗打击所致，这要不要回应呢？
美军中央司令部之前还想塑造一个"坦荡"的宣传假象，可真到了这些百口莫辩的损失时，便选择了"装死"；无论谁贴脸开大，就是不回应。
这种不回应的态度实际上也能理解，还能咋回应呢？承认伊朗把 E-3 预警机给干掉了，那到底是说对方打得好呢？还是自己这边问题太大呢？
都不好说，那就索性不说，这实际上也是一种无奈但现实的公关方式，但内心总是不爽的嘛！
毕竟这才开战一个月，预警机、加油机这种"大飞机"的连损带伤就超过了 10 架，跟"俄了么"坐一桌，对方还得忍不住偷笑。
不过美军倒是可以安慰自己，起码没有己方战机被伊朗实锤击落对吧！
可是在 4 月 3 日，真有 1 架美军的 F-15 战损在了伊朗，随后又搭上了至少 1 架 A-10，还有 2 架黑鹰直升机被击中。
尤其是这天早些时候，美军中央司令部刚气势汹汹地辟谣伊朗击落己方战机（另一起事件），结果又是几个小时不到，真有己方战机被击落了。
不知道是美军中央司令部的"毒嘴"连自己都受不了，还是内部换了宣传人员，反正在 4 月 3 日坚持又发了两条别的内容后，该司令部实在忍不了无数人用 F-15 残骸碎片"贴脸开大"，最终在 4 月 4 日"哑火"了一整天。
甚至直到笔者发文时，美军中央司令部还没"活过来"。
当然，它实际上可能想憋个大的，因为现在 F-15 的战损已经没法隐瞒；但按照"丧事喜办"的传统，美军很可能会以搜救飞行员为宣传点，再"赢一波"。
不过因为 F-15E 有 2 名机组人员，美军搜救出来一个，现在还有一个，也可能是想等两个人都救出来了再一并宣传。
可是没成想 4 月 4 日没把第二个人捞出来，现在围绕这第二个人据说是打得相当火热，有说法是救出来了，但不管怎样以后肯定是拍电影的素材了。
至于美军中央司令部的宣传方面，节奏还是要跟上的嘛！
先发点别的续上也不是不行，像现在这样出点事就"哑火一整天"，这就有点不好看了——你过去那头型呢？先支棱起来嘛！反正本来的业务范围就很广泛嘛！
至于说真把两人给救出来了，美军中央司令会不会"满血复活"，大家也可以拭目以待。
